Como sabemos las empresas que nos proporcionan internet llamese Telmex, Cablemas, Cablevision, Telcel, Iusacell, Movistar o sea cual sea siempre tienen “argumentos” para poder decir que sus redes son las más rápidas, estables y de mayor ancho de banda que la competencia, sin embargo gracias a la comunicación que existe entre los usuarios de internet podemos hacer notar que estas empresas argumentan, mas no muestran pruebas reales y fehacientes del poder de sus redes, el clásico ejemplo es el de Telmex y su Telmex HUB en la cual podemos probar una increíble red a base de fibra óptica con la que podemos alcanzar niveles de descarga de casi 20 Mb/s, pero cuando tocamos el campo de la vida diaria nos vemos a la penosa tarea de estar llamando a los servicio técnicos y de soporte para arreglar problemas que supuestamente no debían existir dentro de sus infraestructura. Ahora vayamonos al uso del ancho de banda dentro de los usuarios, como les comente líneas arriba las empresas de telecomunicación siempre argumentan velocidades increíbles y aumentos a los paquetes de con un mejor ancho de banda que ayudará a la navegación descarga y etc, etc, etc cuentos, la verdad es que las compañías, y no solamente las de nuestro país, estan teniendo un pequeño problema en materia de servicios de internet, si lo vemos desde este punto hay países donde el mínimo de ancho de banda para un servicio de casa es de apenas 100 Mb/s, algo que, sin duda, no veremos en nuestro país, almenos no pronto.
En cuestión de números podemos indagar un poco al respecto con lo que obtendremos que el usuario promedio de internet hace un uso de casi 9.96 Gb al mes cuando al otro extremo tenemos a los usuarios Hard que hacen uso de más de 288 Gb al mes, algo que sin duda deben tomar en cuenta las empresas nacionales, no para brindar el servicio al público, pues sería como un servicio semi-desaprovechado, sino para contratos especiales en los cuales el usuario hace uso de cerca de esa cantidad de datos al mes. Otro dato interesante es que solo 14,3% de los usuarios hard usan el ancho de banda durante las horas pico, ¿a que me refiero?, a las horas como medio día y horas de la noche a partir de las 10 PM hasta las 5 AM donde este tipo de usuarios están más desocupados y con lo mismo hacen un mayor uso de la red porque saben que los demás usuarios de alto uso saben de esta misma idea y así sucesivamente, algo así como un circulo vicioso.
Como podemos notar las empresas proveedoras de internet están haciendo movimientos “clave“ para mejorar el servicio al cliente, pero la mayoría del tiempo caen en un entorno de pocas ganancias o de mentiras hacia el cliente, como Telcel y su red 4G que en realidad apenas y llega a 3.5G, pero claro con tal de ganar usuarios se vale de estas artimañas publicitarias para “mostrar” su gran avance. Quizá las empresas deberían pensar en mejoras inmediatas para su infraestructura para así poder tener un verdadero derecho a llamarse una verdadera red.
VIA | BGR
totalmente de acuerdo, es una verguenza que telmex ofrezca como maximo 5 MB por
$1000 pesos, cuando por esa cantidad en otros paises obtienes velocidades de 100MB, y lo peor es que se publicitan como empresa de clase mundial
Aca en Cd. Juarez nos dan por 1000 pesos ……….(comercialote jejeje)
Ahorra con lo mejor de lo mejor. Elige Cable YOO+ con los canales HBO/MAX, Internet de 20 Mbps, y Teléfono con llamadas locales y de LDN, EUA y Canadá ilimitadas*, además de llamadas de larga distancia entre líneas Cablemás y minutos ilimitados a celular
Eso es lo mejor que tenemos por aca :D
La competencia ayuda mucho en estas situaciones, si los funcionarios corruptos la permiten… Por ejemplo en Mty tenemos “A” una empresa que está llegando con fibra a hogares con velocidades varias veces mayores a las otras ofertas en el mercado por cobre o coaxial ($1,000 por 20Mbps *símetricos*). Es algo reciente, y los precios aún son elevados comparados con otras partes del mundo, pero es un inicio y no es más que pura competencia limpia por clientes, la cual nos beneficia.
supongo que te refieres a axtel…. esta ofrece su servicio de internet extremo pero solo en algunos lados…
he probado telmex y cablevision… esta ultima si da velocidades encima de 4mb… telmex hace rato que lo probe y era lento, pero en la empresa donde trabajo hay telmex y se siente rapido
tambien ya estan viendo la opcion de isacell… pero mas por la obligacion que tenemos por ser nuestros patrocinadores… se nota que en datos va bien pero en voz hay muchas fallas
Axtel si esta brindando por lo menos en el poniente de Monterrey la velocidad que esta ofreciendo casi continuamente. Obvio hay momentos en ciertos dias que si varia, pero es porque el router que te dan es una mugre como la mayoria es un dlink con firmware propietario para Axtel.
Fuera de eso Axtel si vale la pena. Tenia cablevision de 1mb y tv por 600 pesos aprox con convertidores en 4tv´s y se niegan a darte mas tv`s porque tendrian que hacerte otro contrato. El internet de cablevision es una mugre aun en 1mb no te daba mas de .25mb pues esta saturadisimo. Con Axteñl pago 60 pesos mas (porque ya tenia servicio de larga distancia ilimitada) y me proporcionan el internet a 6mbps. Muy buena oferta. Estoy cancelando cablevision y contratare dish.
no mams… mas de 4tvs es un abuso jaja… claro que en donde quiera te haran nuevo contrato…
yo tengo cablevision todo en uno plus 6.0 y si me va muy rapido… en promedio va a 4mbps aunque ahorita va 1mbps mas o menos.. estoy pensando en ir al plan de 10mbps
es lo malo de axtel, solo existe en pocos lugares, en el poniente su servicio basico es realmente malo… en cambio cablevision ya esta en todo mty y su servicio basico es muy bueno….
dish es un mugrero pero es muy barato
la verdad creo que la cagaste en cambiarte… yo pago 850 al mes y tengo internet a 6mbps + 200 canales + telefonia, si pago $50 mas tengo lo mismo pero con 10mbps… osea a lo mucho pago $900
si tu tienes axtel 6mbps + telefonia pagas $600 y tendrias que contratar dish plus para tener lo mismo en tv y seria $390 osea en total $990… y si te vas por el muy basico pagarias $109 mas, en total te irias a $709, osea $200 menos pero con una tv de paga muy mala
como veras, en precios y servicios cablevision le patea el trasero a axtel + dish/sky al mismo tiempo… no se diga telmex
creo que estas equivocado con respecto al ultimo párrafo, telcel, aun no a promovido su internet 4g, el mismo lo llama 3.5 por que 4g lo toman com LTE, que esta ahorita en piloto en algunas ciudades y con celulares tipo el skyrocker… creo que este articulo marca muchos puntos claves pero capto una tendencia hacia propaganda de iusacell…
exactoo telcel jamas promovio su red ..solo la anuncio para k esperaramos su implementacion en el 2012….ademas por k no ablaron de iusacell…digo ellos son los k dicen tener 4G y resuta ser un simple HSPA+…
yo no recuerdo nunca haber escuchado una publicidad de telcel que haya dicho que su red es 4g… si he visto anuncios en el df diciendo que su red es 3.5g, lo que comenta este articulo… de hecho si he notado una velocidad notable en su red desde que se implemento… tanto que ya no cargo mi bam 4g de iusacell
tambien en esta pagina se comento que el 4g esta muy encima de las velocidades que ofrecen las compa;ias en mexico y que de hecho se ha manejado solo como nomenclatura pero no lo es… en ese caso es iusacell la que miente….
me decepcionan este tipo de articulos tendenciosos
Pero en donde la escucharia uno? En el radio casi solo promocionan equipos…no me imagino a Telcel diciendo…SOMOS YA 4G, por que eso solo se enteran sus clientes…
Tengo un conocido en Monterrey que me platica que ya bajan bastante rapido, aca en Juarez, ya algunos equipos muestran 3.5G todo el tiempo….no se quizas Telcel solo quiere consentir a sus clientes o hacer cambios sin tanta FANFARRIA jajajaja :D
no como lo hace iusacell…. pero si anuncian su red 3.5g en el df… en mty no lo he visto anunciado, pero como dije, es cierto que la velocidad en mty va mas rapido… a nivel 3.5g
en mexico todavia no llega la tecnologia 4g propiamente dicha, o lte… aunque ya van para alla…
en cuanto a los precios, recuerden que en mexico telcel saco mucho antes el SG2 que estados unidos, si es cierto sus precios son caros pero recuerden los servicios y equipos que nos ofrecen, desde el razrd hasta el SG note y muy pronto el SG nexus, en enero. tengo varios compañeros de francia y alemania y ellos me dicen que es cierto la telefonía y los servicios son caros pero que ellos ven que a la larga son baratos y me lo ponen con el simple ejemplo de: yo ahorita tengo un blackberry tourch, ese celular con el plan que tengo, jamas lo hubiera podido pagar en francia, es verdad aqui es muy caro pero al final te dan todo lo que las empresas de primer mundo a un precio alto caro (pero mas barato )
Bueno aca al norte ya tambien andan tranzando, Verizon, AT&T y T-Mobile estan “capando” el ancho de banda, luego Cricket y US Mobile estan poniendo letras chiquititas a todos los contratos, Sprint solo te dan el full si das una tarjeta de credito (con autorizacion abierta “Open Billing”) para ofrecertelo…
En todos lados se cuecen habas….
ahora tampoco nos podemos comparar con países como los del norte o los del otro lado del charco, ya que ellos tienen mas usuarios con necesidades( de navegación y descarga de datos) que en nuestro país, por lo que genera mayor usuarios y mayores ingresos… esto es muy importante ya que si nos hemos dado cuenta cada ves bajan los precios( con relación a los servicios) y esto se debe a que la gente esta aprendiendo a usar mas los smarthphones.. hoy en día un empleado de clase baja prefiere comprar un celular inteligente que una computadora, por que es cierto, para lo que lo van a usar es mucho mejor y mas barato. su uso seria exclusivamente para “social network” al fianal eso es todo lo que necesitan…. y si quieres que los precios sigan bajando por favor invita a tus conocidos a que compren smarthphones…. aquí en esta pagina hay una muy buena tienda con un servicio de maravilla y con una gran variedad…..
¿quien escribió este artículo? ya cual quier idiota es periodista o iusacell fanboy… telcel aun no lanza su red 4G y antes de andar hablando de que si 3.2 3.5G primero informate sobre lo que es LTE y en segundo, no entiendo como es valido tirarle caca al operador si aun no la lanza
Igual, Telcel ya esta usando la 3.5G aca en Juarez ya hay telefonos que les aparece el 3.5G cuando navegan y las velocidades estan muy superiores a Movistar e incluso en veces que Iusacell..solo que telcel no lo promociona por que no pueden jajajajaja con el lio de faldas de Azteca-Televisa…
Pero ya hay ciudades piloto que cuentan con 4G e incluso se habla de que en Monterrey hay LTE.
exactooo…..si a algun operador ai k echarle es a iusacell….esos dicen tener 4G y es una kaka de HSPA+ , k podria ser konciderada 4G …pero nomas no es la gran kosa……en kambio telce la anuncioo y sera una verdadera 4G LTE….
que falta de profesionalismo de poderpda, de autorizar articulos sin revisar, telcel aun no tiene red 4G disponible para el publico… y ya se le esta difamando ante los usuarios que no estan bien informados, ¿que es lo que quieren? que al rato no los inviten a las presentaciones de nuevos equipos? por cosas como estA?
No se esta difamando a nadie y yo no trabajo para poderpda ni iusacell. Telcel misma anuncio hace un par de meses su plan para la implementacion de LTE y en la grafica presentada POR ELLOS viene el 4G mentado que todos lloran y dicen que 4G es solo LTE cuando ellos mismos consideran el HSPA+ y el LTE como 4G.
En wikipedia encontramos que el HSPA+(3.5g) es considerado como parte de LTE porque tanto HSPA+ como LTE son de 3GPP mas informacion aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/4g
Es una cuestion de terminos porque todo el problema con el “labeling” de 4G empezo con empresas en USA que querian sugestionar a sus clientes presumiendo una red mas rapida.
recuerda que 4g es la etapa previa a LTE por eso siempre se adjuntan en las estadísticas … al final son lo mismo en cuanto a antenas pero a frecuencias es cuando varían, es por eso que hay celulares especiales para 4g y para LTE( como el skyrocket de samsung)…
si si se esta difamando, nadie esta discutiendo nada de las redes tontito, lo unico que se esta diciendo es que el infradotado que escribio el articulo es un pobre fanboy no se puede considerar profesionalismo cuando se dice “Telcel y su red 4G que en realidad apenas y llega a 3.5G,” por favor Telcel no ha promocionado nada 4G, se hizo una demostración de lo que la red va ser capaz pero no han promocionado nada, y no todas las ciudades cuentan con HSPA+ (Telcel) por lo tanto tampoco estan promocionando el HSPA+ asi que por favor cuiden las formas
Tecel puso la red 4G y LTE en marcha en La Aldea, y la prueba fue todo un exito de hecho ya en varias ciudades tiene (sin tanto bomobo y platillo) el 4G habilitado, pero aun no lo hacen de conocimiento nacional….
pero el articulo claramente dice que Telcel ya esta promoviendo la red y esta dando a entender que ya esta disponible cuando nada por el estilo… si se que les encanta chuparsela a iusacell por fanboys pero tengan profesionalismo no pueden publicar articulos sacados del culo con cero información veraz… con razón steve jobs dijo que era una mamada que cualquier blogger fuera considerado periodista
por ahí alguien dice que HSPA+ es LTE hahahah y uso wikipedia de referencia, no pues HSPA+ sigue siendo 3G solo que es un 3G “rapido” de ahí que AT&T quería que el iPhone 4S se anunciara como HSPA+ “4G” como varios telefonos hacen como el galaxy s 2 algunos motorola y htc etc… pero Apple fieles a su etica se negarón rotundamente puesto que HSPA+ NO ES 4G REAL