Hardware

Filtran lista de los procesadores Intel Kaby Lake para portátiles

Kaby Lake estará disponible para finales de año
Kaby Lake estará disponible para finales de año

Durante la pasada feria Computex 2016 fue anunciada la nueva generación de procesadores Intel Kaby Lake que serían un punto intermedio entre los Skylake y Cannonlake. Dicha generación estaría disponible para finales del año, tal vez para el IFA 2016 como ocurrió en 2015 con la familia Skylake.

La séptima generación de procesadores Kaby Lake estará fabricada con tecnología de 14 nanómetros y tendrá compatibilidad con los actuales chipsets de la serie Intel 100 y con el socket LGA 1151 introducido con Skylake. Además, esta generación estrenará el chipset Intel serie 200.

Este nuevo chipset de la serie Intel 200 incluirá algunas mejoras importantes en el apartado de las tarjetas gráficas integradas, pues ofrecerá soporte para video en 5K, aceleración de HEVC 10 bits y VP9 10 bits. Sin embargo, lo más interesante es que desde el sitio BenchLife se ha filtrado una lista de los procesadores para portátiles de esta familia Kaby Lake, entre ellos tenemos los siguientes:Intel Kaby Lake-2

Kaby Lake-U (Doble núcleo de procesamiento, gráficos integrados Intel HD 620 y TDP de 15 watts)

  • Core i3-7100U: CPU a 2,4 GHz – GPU 300/1000 MHz.
  • Core i5-7200U: 2.5 GHz CPU w/3.1 GHz turbo boost y 300/1000 MHz graphics
  • Core i7-7500U: 2.7 GHz CPU w/3.5 GHz turbo boost y 300/1050 MHz graphics

Kaby Lake-Y (Doble núcleo con gráficos integrados Intel HD 615)

  • Core M3-7Y30: 1 GHz CPU hasta 2.6 GHz turbo boost y 300/900 MHz graphics
  • Core i5-7Y54: 1.2 GHz CPU w/3.2 GHz turbo boost y 300/950 MHz graphics
  • Core i7-7Y75: 1.3 GHz CPU w/3.6 GHz turbo boost y 300/1050 MHz graphics

 

kaby-lake-7th-core

En esta nueva de familia de soluciones destaca la ausencia de los procesadores Intel Core M5 y M7, los cuales seguramente serán descontinuados para apostar por las marcas Pentium y Celeron que serán comercializadas como una variante denominada Apollo Lake.

Con información de BenchLife

Artículos relacionados

Back to top button