BlackBerry: La Censura en Medio Oriente

Solución? BlackBerry con Burka

 
La situación en torno al bloqueo de servicios de comunicación BlackBerry en Emiratos Arabes Unidos ha escalado a otros países, más por situación política que por otra cosa, pero se ha agravado sin lugar a dudas.

 

Después de la declaración oficial de RIM al respecto, otros países como República de Líbano, Kuwait, Arabia Saudita, Indonesia y en La India, radicalizaron su posición y están en proceso de tomar medidas similares a las anunciadas por los Emiratos Arabes de limitar o bloquear los servicios BIS o BES, bajo argumentos similares de “seguridad nacional”.

 

Como lo mencionamos en la primer nota, RIM explica que el sistema de Blackberry entrega a cada usuario una
‘llave’ única (bajo protocolo AES a 256bits) y ni la compañía, ni una ‘llave maestra’ podrían tener
acceso a información crucial, tanto personal como corporativa. Y asegura
que jamás ha entregado una ‘llave maestra’  a ningún gobierno y no
acepta petición alguna al respecto.

 

Dado que el asunto vá más allá de la “simple” pérdida de dinero en recaudación de servicios BlackBerry para RIM y las Operadoras Celulares que lo comercializan, la propia Hilary Clinton como Secretaria de Estado de los Estados Unidos de Norte América ha realizado declaraciones bastante impactantes al respecto:

 

 

Como “los protectores de las libertades y derechos” de los seres humanos, Estados Unidos siempre ha procurado actuar de mediador en estas situaciones. Y digo mediador, porque recordemos que RIM es una empresa Canadiense.. aunque quizás el hecho de que el propio Presidente de US, Barack Obama, es un ávido usuario de BlackBerry y considerando también que más del 40% del mercado de Smartphones en Estados Unidos esta bajo el mando de RIM, la situación toma tintes políticos más allá de lo que podría yo analizar desde mi punto de vista sobre la tecnología, ventajas y restricciones técnicas.

Canadá está
preocupado por una inminente prohibición y su “implicancias más
amplias”, dijo en un comunicado el ministro de Comercio, Peter Van Loan,
quien añadió que funcionarios canadienses han estado trabajando con
RIM, Arabia Saudita y los Emiratos Arabes para encontrar una solución. Las
acciones de RIM cayeron cerca de un 2% en el Nasdaq y la Bolsa de Toronto.
La acción ha perdido cerca del 9% de su valor desde que los Emiratos
Arabes Unidos amenazaron con las prohibiciones a los servicios de RIM.

Por otro lado, el propio co-CEO de RIM, Michael Lazaridis, lanzó una dura y enérgica declaración al
diario Wall Street Journal, argumentando que están manipulando esta
situación con fines políticos:

“Todo esto es sobre Internet. Todo en Internet está
encriptado. No es un tema sólo de Blackberry. Si no pueden lidiar con
Internet deberían cortar la conexión por completo”

Finalmente, Enrique Dans realizó una importante reflexión al respecto:

Qué
pretenden los países protagonistas de la prohibición? Eufemísticamente,
afirman pretender “una solución compatible con las leyes locales”. Es
decir, el establecimiento de un servidor proxy dentro del país, abierto a
la monitorización gubernamental. La excusa es la de siempre: el
supuesto temor a un uso de la red para la transmisión de mensajes
vinculados al terrorismo o al desarrollo de movimientos insurgentes.

En
el fondo, hablamos de la clara violación de uno de los derechos humanos,
la confidencialidad de las comunicaciones, en países en los que
tradicionalmente el respeto a esos derechos humanos pocas veces ha
recibido una prioridad demasiado elevada. Pero en el trasfondo, subyace
el interés de estos países por presentarse como alternativas viables
para el desarrollo empresarial, auténticos nodos para la inversión
extranjera, algo difícilmente compatible con la posibilidad de espiar
las comunicaciones corporativas.

Empezar a
abrir la plataforma de BlackBerry, en base a las ansias de control de gobiernos poco
respetuosos con los derechos humanos supone, a todas luces, un auténtico problema
de seguridad.

Una vez
más, el viejo dilema de la privacidad frente a la seguridad. ¿Es
razonable un mundo en el que todo lo que transmitimos a través de
nuestras comunicaciones está sujeto a monitorización gubernamental por
si acaso somos malos o estamos conectados con algún capo o peor aún.. con algún “Terrorista”.

 

Con información de Telemática & Linux , CNNexpansión y Gizmodo

 

UPDATE: RIM ha llegado a un “acuerdo” con Arabia Saudita, el Servicio BBM no será interrumpido