Rumor o Verdad? Desde los Foros de PoderPDA… Iusacell con GSM
Y ahora, desde nuestros, el usuario Spocu nos deja esta interesante Noticia sobre Iusacell vista en el periódico Excelsior.
Iusacell prepara su nueva red GSM para celulares
José de Jesús Guadarrama
La empresa quiere competir directamente con Telcel y Telefónica, con el objetivo de mejorar su base de clientes, así como sus ingresos
La compañía mexicana de telefonía celular Iusacell piensa invertir alrededor de 400 millones de dólares este año para desarrollar y construir una nueva red con la tecnología GSM, que sería paralela a su actual protocolo CDMA.
Este gasto le permitiría a la firma competir frente a plataformas como la de Telcel y Telefónica de México, que operan en su tecnología de almacenamiento y línea del celular en un chip.
Expertos de la empresa comentaron a Excélsior que el despliegue de una red paralela en una plataforma diferente le permitiría a la compañía aprovechar la economía de escala que GSM tiene, y fortalecer su capacidad de competir en el mercado de usuarios menos rentables que son los del segmento de prepago.
Vale señalar que en México 90 por ciento de los clientes de celulares pertenecen a este sistema.
Pero incluso otra empresa del servicio móvil, como Nextel, ya tiene contemplado en sus planes una posible incursión en otras plataformas como GSM o CDMA, informó Gustavo Cantú, vicepresidente de desarrollo de nuevos negocios de la compañía de radiomóvil.
El directivo observó que la tecnología iDen que utiliza en la actualidad, se ajusta perfectamente a sus necesidades, que incluso el año pasado firmó la renovación del contrato con Motorola por diez años más, lo que permitirá avanzar en el desarrollo de esta plataforma.
En México, actualmente alrededor de 92 por ciento de los usuarios de telefonía celular han contratado sus líneas con prestadores de servicios móviles que operan en la plataforma GSM.
Pese a que el propio Gustavo Guzmán, director general de Iusacell, ha reconocido que esta empresa cuenta con la red más avanzada para ofrecer servicios de tercer generación como videollamadas, televisión vía celular, localización por medio de mapas GPS, al cierre del tercer trimestre de 2009 acumuló alrededor de sólo cuatro millones 71 mil clientes, y es la única compañía que opera con CDMA, lo que significa alrededor de cinco por ciento del mercado.
Nextel, empresa que utiliza la tecnología iDen, tiene dos millones 585 mil clientes, cantidad que representa alrededor de tres por ciento del mercado.
El grueso de los usuarios de telefonía celular han contratado sus servicios con Telcel y Telefónica, que usan la plataforma GSM, y que cuentan con 54 millones 381 mil y 14 millones 662 mil usuarios, respectivamente, conforme la información proporcionada por las mismas empresas.
Sin embargo, de acuerdo con la consultora The Competitive Intelligence Unit (CIU), en la actualidad Nextel es la empresa más rentable, una vez que su ingreso promedio por suscriptor es de 700 pesos mensuales, mientras que Iusacell detenta el segundo sitio con 197 pesos, seguido de Telcel con 175 pesos y Movistar con 127 pesos.
Nextel no ha definido hasta el momento el monto de inversiones que requeriría su incursión en el despliegue de una red con tecnología diferente a iDen.
La empresa quiere competir directamente con Telcel y Telefónica, con el objetivo de mejorar su base de clientes, así como sus ingresos
La compañía mexicana de telefonía celular Iusacell piensa invertir alrededor de 400 millones de dólares este año para desarrollar y construir una nueva red con la tecnología GSM, que sería paralela a su actual protocolo CDMA.
Este gasto le permitiría a la firma competir frente a plataformas como la de Telcel y Telefónica de México, que operan en su tecnología de almacenamiento y línea del celular en un chip.
Expertos de la empresa comentaron a Excélsior que el despliegue de una red paralela en una plataforma diferente le permitiría a la compañía aprovechar la economía de escala que GSM tiene, y fortalecer su capacidad de competir en el mercado de usuarios menos rentables que son los del segmento de prepago.
Vale señalar que en México 90 por ciento de los clientes de celulares pertenecen a este sistema.
Pero incluso otra empresa del servicio móvil, como Nextel, ya tiene contemplado en sus planes una posible incursión en otras plataformas como GSM o CDMA, informó Gustavo Cantú, vicepresidente de desarrollo de nuevos negocios de la compañía de radiomóvil.
El directivo observó que la tecnología iDen que utiliza en la actualidad, se ajusta perfectamente a sus necesidades, que incluso el año pasado firmó la renovación del contrato con Motorola por diez años más, lo que permitirá avanzar en el desarrollo de esta plataforma.
Cantú señaló que la incursión en plataformas diferentes dependerá en buena medida de la liberalización de nuevos bloques de bandas del espectro radioeléctrico.
En México, actualmente alrededor de 92 por ciento de los usuarios de telefonía celular han contratado sus líneas con prestadores de servicios móviles que operan en la plataforma GSM.
Pese a que el propio Gustavo Guzmán, director general de Iusacell, ha reconocido que esta empresa cuenta con la red más avanzada para ofrecer servicios de tercer generación como videollamadas, televisión vía celular, localización por medio de mapas GPS, al cierre del tercer trimestre de 2009 acumuló alrededor de sólo cuatro millones 71 mil clientes, y es la única compañía que opera con CDMA, lo que significa alrededor de cinco por ciento del mercado.
Nextel, empresa que utiliza la tecnología iDen, tiene dos millones 585 mil clientes, cantidad que representa alrededor de tres por ciento del mercado.
El grueso de los usuarios de telefonía celular han contratado sus servicios con Telcel y Telefónica, que usan la plataforma GSM, y que cuentan con 54 millones 381 mil y 14 millones 662 mil usuarios, respectivamente, conforme la información proporcionada por las mismas empresas.
Sin embargo, de acuerdo con la consultora The Competitive Intelligence Unit (CIU), en la actualidad Nextel es la empresa más rentable, una vez que su ingreso promedio por suscriptor es de 700 pesos mensuales, mientras que Iusacell detenta el segundo sitio con 197 pesos, seguido de Telcel con 175 pesos y Movistar con 127 peso
s.
Nextel no ha definido hasta el momento el monto de inversiones que requeriría su incursión en el despliegue de una red con tecnología diferente a iDen.
Excelsior 06-Ene-09
Simplemente WOW!
Yo sigo en Telcel por dos razones:
1. Su cobertura en mi ciudad es mejor que Iusacell
2. Prefiero GSM por su facilidad de uso de diferentes equipos cuando así lo desee.
Pero con esta noticia solo falta ver que tan buena será su cobertura GSM (y que unión estratégica adoptará con los carriers de EEUU).
Claro también falta ver que adopten las mismas frecuencias que Telcel, de lo contrario pues nos amolamos una vez más.
Pero definitivamente veo con buenos ojos esta decisión por parte de Iusacell y si cumplen mis espectativas DEFINITIVAMENTE ME CAMBIO A IUSACELL! 8)
Saludos,
Rayan
Si es cierto el rumor iusacell lo hace por que en el caso de gsm es mas economica mantenerlay no hay pago de renta como en cdma (yo se que todas las empresas que usan el estandar cdma le tienen que pagar derechos a Qualcomm por usar su estandar estoy equivacado), pero la verdad es entrar en mas pedos si tu red cdma no le das promocion como le vas a hacer con una nuvea y tenerlas las dos juntas funcionando paralelamente es costoso, claro que si se puede hacer cuando tienes un gran margen de utilidades y la verdad iusacell no las tiene ni la popularidad en le mercado, en algun mometo alguna de ellas va a ser mas practica y rentable y la otra va ser desechada ¿y donde quedaria tu inversion con la vieja?.
Creo que lo que piensa hacer iusacell seria la gsm para prepago y usuarios de bajo consumo y cdma para planes y sevicios 3G por que para implementar una gsm con su respectivo umts esa inversion es una jalada y luego donde la vas a implementar en que estados del pais, que modelos de celulares, que tarifas que servicios, le vas hacer publicidad o le vas a rezar a la virgen para que te lleguen clientes.
Los puntos buenos seria que tendriamos mas modelos para escoger aunque claro no creo que servicios 3G funcionando, ya no mas comprar un celular y pasar tus contactos a mano (me compre mi nokia 6276 y es molesto pasarlos uno por uno es un fastidio) nada mas quitar tu chi y ponerlo a otro equipos mas baratos y tal vez tener un equipo telcel o movistar hacer un flasheo y ya te jalaria en iusa como un nokia n95 con todo su poder.
En el articulo se menciona la videollamada pero por que iusacell no la ofrece tengo entendido que cdma no soporta la videollamada por el canal o algo parecido y solo es posible en gsm no se si este bien esta informacion.
Como usuario no estoy de acuerdo por que si le va mal a iusacell nosotros vamos a pagar los platos rotos como aumentado tarifas para recuperara algo o quitando servicios como ahora, por que no usar ese dinero en dar mas subsidios a los equipos es el motivo por que la gente no compra por que los bonitos y funcionales cuestan el doble o triple que en telcel ejem: motoroloa z6: iusacell $5,400 precio telcel $2,800, mejorar tarifas de voz y datos, mas puntos de venta, mas PROMOCION de lo que es iusacell y que beneficios tienes con esta empresa, habra comentarios de que con gsm tienes cobertrura casi mindial y yo digo por que no traer equipos world phone gsm/cdma con el amoi v810 seria una solucion como hace verizon o por que no implementar el chip en los celulares cdma como se hace en asia muchos celulares como los Nokia tienen la ranura para la sim cdma, son muchos puntos a fovor y en contra pero la verdad yo creo que es una mala desicion si no puedes con una te metes con otra y al final te quedas sin ninguna… :?
El artículo es muy confuso, no entiendo como teniendo GSM le pueden hacer competencia a Telefonica o a Telcel… o mejor dicho, si no tienen GSM que importa para hacer competencia… ambas tecnologías permiten competir con servicios avanzados.
Respecto al pago de licencias… tengo entendido que también si usas 3G tienes que pagar regalías, así que tampoco va por ahí.
A mí me suena como que no es cierto (por qué un ejecutivo de Nextel anda opinando sobre los planes de Iusacel), o peor aún, que se hayan peleado con proveedores clave de CDMA o les deban mucho dinero y para cambiar de proveedores (acreedores?) anden pensando cambiar de tecnología… es una forma de evadir a los actuales acreedores.
[QUOTE] A mí me suena como que no es cierto (por qué un ejecutivo de Nextel anda opinando sobre los planes de Iusacel), o peor aún, que se hayan peleado con proveedores clave de CDMA o les deban mucho dinero y para cambiar de proveedores (acreedores?) anden pensando cambiar de tecnología… es una forma de evadir a los actuales acreedores. [/QUOTE]
Con el debido respeto… Así se empiezan los chismes. Acaso creemos como Mexicanos que las empresas de nuestro país no son capaces de planificar cambios estratégicos como lo hacen otras empresas de Telecomunicaciones en el extranjero?
En caso de que sea verdad esto sería un movimiento natural por parte de Iusacell como lo están haciendo la gran mayoría de operadores CDMA del mundo. Al parecer hay que aclarar muchas cosas referente a esto.:
una parte de los operadores CDMA en el mundo como movilnet, movistar venezuela, vivo brasil, reliance indocomm de la india, china unicom, entre otros están construyendo redes GSM paralelas a sus redes CDMA. Y por otro lado hay operadores CDMA como verizon, alltel, metroPCS, telus, bell mobility, KDDI au de japón que tienen planeado saltar a GSM de 4 generación mejor conocido como LTE o long term evolution en vez de utilizar la evolución natural de CDMA conocida como UMB. La consecuencia de todo lo anterior? Una política de monopolio en la que Qualcomm impuso un ambiente prohivitivo en la industria, un ejemplo es que todos los teléfonos CDMA del mundo a excepción de los nokia usan chips de qualcomm los clásicos chips MSM o mobile station modem, Nokia por su parte tenía las licencias para vender equipos CDMA por parte de qualcomm pero nokia acorde a sus estándares hizo sus teléfonos CDMA usando chips que no son de qualcomm. En su mayoría son chips de texas instruments que también tenía licencia para utilizar la tecnología CDMA, el resultado fueron teléfonos Nokia CDMA con las mismas características que los GSM, compatibilidad con Java y BREW simultáneamente. Pero como a qualcomm no le pareció esto, interpuso una demanda contra nokia y fue cuando nokia tuvo que vender teléfonos CDMA hechos por pantech y que no tenían nada que ver con nokia, eran teléfonos horrendos con la clásica tecla CLR y un software provisto por verizon en el que podías hacer lo que verizon quería. Nada de java ni series 40, ni de radio FM. Comparen todos los teléfonos CDMA a excepción de los nokia y todos tienen la tecla CLR, y una etiqueta en la parte de atrás que dice QUALCOMM 3G CDMA, software que sólo soporta BREW, y grabación de video en formato 3G2 que no puede leer un celular GSM (el formato 3g2 usa un formato de audio propietario de qualcomm y por eso los celulares GSM y algunos programas de PC no lo soportan) y por estas razones la tecnología CDMA pese a su eficiencia y a su alta transferencia de datos, está en decadencia por qualcomm ya que es más cara y más prohivitiva, porque un motorola z6 GSM es más barato que uno cdma? Porque el z6 CDMA tiene componentes más caros por las licencias que tienen que ser pagadas a qualcomm. Por eso hay grandes fabricantes como sony ericsson que desde el 2003 ya no hacen teléfonos CDMA o nokia que tiene una muy poca variedad y por la que no hay s60 en CDMA. Ojalá que sí es verdad que Iusacell tiene planeado implementar GSM es por las siguientes razones. Precio, flexibilidad y variedad de equipos. Nada de deudas con acreedores o peleas. si muchos carriers lo han hecho. porque iusacell no?
La gran mayoria de las personas no se cambia a Iusacell no porque sea CDMA sino porque tiene menor cobertura que su competencia y sus equipos son mucho más caros, viejos y menos atractivos.
Si actualmente tienen la mejor tecnología 3g, hacer un cambio ahora sería como anunciar \”lo que decimos en nuestros comerciales es mentira, la competencia tiene mejor tecnologia que nosotros y por eso nos cambiamos a GSM\”.
Esos 400 millones deberían emplearlos en aumentar su cobertura CDMA y traer equipos mas recientes y a buen precio, de manera que resulten una oferta atractiva al cliente.
Por cierto Frank352, LTE ha sido desarrollada para poder evolucionar a partir de tecnología GSM o CDMA, por eso es la favorita de las empresas CDMA, al no tener que hacer grandes cambios es su estructura. Por lo que la idea de que lo hace para prepararse para el futuro no pude ser cierta, o las compañías más grandes de USA (Verizon y Sprint) ya hubieran cambiado a GSM tambien.
Yo creo que es solo un rumor, pues el fuerte de Iusacell recae en el servicio de transmisión de datos, puesto que en GSM es más caro este servicio por todo lo que implica. Sería un movimiento tonto, y no un movimiento \”natural\” o \”logico\”.
Agregando al post anterior que escribí, sprint está apostando en 4G con wi-max, y lo que les aseguro es de que sí Iusacell implementa GSM no va a significar que vaya a sustituir su red CDMA. Las 2 van a trabajar en paralelo pero CDMA se va a centrar en servicios de datos como BAM y la red GSM se va a centrar en voz. Les apuesto de que sí es verdad así va a ocurrir, lean el post anterior que yo escribí con atención y ahí van a solucionar muchas dudas.
Por sentido comun. Creen que iusacell al momento de lanzar su red GSM va a apagar su red CDMA que tanto le costo???? Obvio No! Las 2 van a funcionar de manera paralela como le estan haciendo los operadores como Movilnet venezuela o vivo brazil.
No quiere decir que CDMA vaya a morir o tenga los dias contados. CDMA para datos y GSM para voz
De ser cierto esto le ayudaria a Iusacell a aumentar su clientela por la facilidad de usar el chip
pero donde quedamos lo que ya tenemos un plan a 2 años con iusacell?? como bien dicen arriba de ser cierto se deberian trabajar con las dos GSM Y CDMA
no quiero imaginarme la red gsm de iusacell de voz.va a chafear bastante como la de Movistar Al saturarse de usuarios. CDMA es lo mejor para voz y datos :grin
Considero que hay que verlo desde el punto de vista del consumidor en general. La mayoría tiene telefonos gsm porque son \”mas bonitos\”, hace tiempo eran los unicos que traian camara, mas baratos, hay mas modelos, etc. etc., cosa que hizo que los equipos cdma fueran relegados a la ultima opción.
Yo estoy con iusacell (equipo cdma) y mi esposa, hijos, hermanos, sobrinos, papas y muchos conocidos con Telcel por lo que mencione arriba.
Si iusacell abre gsm con los planes como los que tiene ahora en cdma, considero que muchos se pasarían a iusacell y básicamente porque no tienen que COMPRAR OTRO EQUIPO, sería el mismo (siempre y cuando sean las mismas bandas) porque a la gente la detiene el problema de COMPRAR otro equipo y que hacer con el que tienen.
Esa es la realidad del consumidor promedio, que es el que compra y compra tarjetitas o recargas y es el que le da la utilidad a las empresas.
siiii ojalá fuea verdad ! a mi me encantaría tener un bonito gsm en plan con Iusacell
Pues suena solo a rumor y no suena muy lógico tener las dos tecnologías funcionando sin pensar el eliminar una a corto plazo (CDMA). Dicen unos por ahí, que CDMA para datos y GSM para voz, ¿acaso hay que tener dos celulares para la misma compañía y pagar dos rentas?, hay varias cosas que no cuadran, lo que si se ve al menos aquí en México es que la tecnología que tiene mas futuro es la del chip intercambiable, ya estamos mas que acostumbrados a quitar nuestro chip y cambiar de teléfono como cambiar de calzones, esa facilidad es una maravilla que le da mucho poder a los equipos GSM la otra por mas que digan es el precio final, por mas ofertas que hace Iusa lo que se paga es mas caro que otras compañías y viene en el mismo reportaje en donde el promedio que pagan los usuarios de IUSA es el 2o mas caro después de Nextel.
Pues para empezar podemos citar varios contras que tiene Iusacell que mas que contras podria ser errores administrativos, ya que Iusacell NO TIENE PUBLICIDAD DE NINGUN TIPO, y estamos tan bombardeados de publicidad de Telcel y Movistar, ademas de que le sumamos que un celular telcel lo puedes encontrar hasta en la tienda de la eskina, \”lease oxxo\” y un celular CDMA, solamente en Iusacell o en tiendas específicas como Liverpool, o Palacio de Hierro son cosas que le hacen perder clientes a iusacell. Ahora bien ya empezaron a hacer lo que tanto criticaron, a armar planes tipo telcel como los Elite Personal con 20 mensajes a iusacell en todo el mes, sin conexion 3G y con solamente 200 minutos a comunidad iusacell, por 200 pesos, en pocas palabras la copia barata de un sin fin 1 de telcel.
Ahora si; pasemos a lo weno, revuelkense ke hay loodo jajajajaja, pues miren yo veo IMPOSIBLE que iusacell se cambie a GSM, pk numero 1 no tiene el capital para invertir y numero 2 como dicen aia arriba, que haran GSM para voz y CDMA para datos? ES LO MISMO QUE HACE TELCEL!!!!!!! pk si no saben la red 3G de Telcel es posible gracias a la RED CDMA, por eso se llama WCDMA y fijense bien, todos los celulares 3G de iusacell utilizan esta tecnología. Entonces si hacemos caso a Frank352 lo que estaria haciendo iusacell seria aprovechar su red CDMA (puesto que ya no seria un gasto) armar una red GSM y asi bombardear a Telcel con una red GSM con 3G para hacerle competencia, pero yo lo veo IMPOSIBLE, porque si bien lo dice la nota, los usuarios que tenemos iusacell y me incluyo, no llegamos ni a los 5 millones de donde va a sacar tal inversión? sería imposible a menos que otra empresa de grupo salinas le haga un prestamo pero esta en chino, la verdad.
Además yo solo les dire una cosa, recuerden que Iusacell llego a hacer el carrier NUMERO UNO en México, -OJO CON ESO- pero el problema era su cobertura, de donde se agarro telcel, para empezar a cubrir primero provincia y una vez ya armada su red en todo el país empezo a tener fuerza en el centro, ¿Como lo se? pues fácil io me la vivia entre Mérida y el DF, y mi papá tenia todos sus telefonos en Iusacell, pero no tenian cobertura en Mérida, y mi primer telcel (un nokia 5120) si la tenía, y aki es donde viene otro detalle, como Telcel empezo siendo tecnología ANALOGICA los celulares de Iusacell se podian pasar a Amigo Kit, y ya no habia ke hacer un gasto extra!!! Entonces, al ver el exito de telcel y ke a iusacell se lo estaba cargando el payaso Verizon y Vodafone que poseian la mayor parte de los activos de la compañia, dijeron BASTA y fue que se vendió y paso a formar parte de Grupo Salinas.