Kenia multa a Worldcoin y ordena borrar datos biométricos de usuarios
Tribunal de Nairobi exige eliminación de datos por falta de consentimiento
Kenya ha tomado medidas drásticas contra el proyecto World Web3, liderado por Sam Altman, al ordenar la eliminación inmediata de los datos biométricos recolectados entre sus ciudadanos.
El Tribunal Superior de Nairobi determinó que el polémico sistema de identificación World ID no obtuvo el aval de la Oficina del Comisionado de Protección de Datos (ODPC) antes de capturar escaneos oculares de kenianos. Hasta ahora, ni Altman ni su empresa han respondido públicamente al fallo.
El proyecto World, con sede en EE.UU., promete ofrecer un “identificador global de persona” (World ID) para reducir la necesidad de compartir información personal en interacciones digitales.
Sin embargo, su método de recolección —mediante escáneres de iris llamados Orb— ha generado controversia en múltiples países, incluyendo España y Alemania, donde también se cuestionó su transparencia.
La decisión judicial: protección de datos y plazos clave
La jueza Aburili Roselyne emitió un mandato exigiendo que World borre de manera permanente las imágenes faciales y escaneos oculares de los usuarios kenianos en un plazo máximo de siete días.
Un oficial de protección de datos supervisará el proceso para garantizar el cumplimiento. Además, el tribunal prohibió cualquier nueva recolección de información biométrica en el país.
El caso fue impulsado por el Katiba Institute y la Comisión Internacional de Juristas (ICJ Kenya), quienes denunciaron prácticas invasivas y riesgos para la privacidad. Joshua Malidzo Nyawa, abogado del Katiba Institute, calificó el fallo como “una victoria histórica para los derechos digitales”.
La organización compartió detalles del veredicto en X (antes Twitter), destacando que la justicia priorizó “el derecho a la privacidad sobre intereses corporativos”.
El Proyecto World en Kenya
Kenya fue el primer país en investigar a fondo World (antes Worldcoin) en 2023, aunque suspendió las pesquisas en 2024 sin conclusiones claras. No obstante, en junio de ese año, las autoridades exigieron a Altman registrar su iniciativa ante el ODPC y la Communication Authority of Kenya (CAK).
La controversia resurgió cuando grupos defensores de derechos digitales presentaron una demanda en marzo de 2025, acusando al proyecto de recolectar datos sin autorización gubernamental. Ahora, con la sentencia a favor de la protección biométrica, Kenya marca un precedente global en la regulación de tecnologías emergentes.
La atención se centra en la respuesta de Sam Altman y si World apelará la decisión. Mientras tanto, el caso refuerza el debate sobre el equilibrio entre innovación tecnológica y privacidad en la era Web3.
Fuente: TheBlock
