DestacadosInvestigación y DesarrolloWireless

Telcel empieza a desplegar su red HSPA+ 3.5G

A 6 meses del lanzamiento de la red HSPA+ de Iusacell, Telcel ha decidido alcanzar en tecnología a la empresa roja y a través de un comunicado de prensa anunció que ya está en planes de desplegar una nueva red HSPA+, a la que comercialmente llamarán “3.5G” a diferencia de Iusacell que denomina a su red como “4G” de acuerdo a las nuevas especificaciones del ITU.

La pregunta es, ¿Por qué Telcel llamará a su red HSPA+ “3.5G” si “4G” tiene más appeal? Sencillo, porque Telcel también desplegará una red LTE la cual propiamente sí será 4G, sólo que habrá que esperar hasta 2012 para que la compañía de Slim la implante por la escasez de teléfonos LTE que hay actualmente.

Telcel no sólo implementará estas dos tecnologías en su red sino que también mejorará las actuales. Para empezar, ampliará la cobertura de la actual UMTS 3G del 82% de la población mexicana al 90% para finales de este año. Por su parte, la red HSPA+ estará disponible en 35 ciudades (el 27% de la población del país) para el cuarto trimestre del año.

Como hizo Iusacell con su red HSPA+, Telcel traerá nuevos equipos a su red que saquen todo el jugo posible de su velocidad. Entre los dispositivos confirmados que debutarán en la nueva red están el Samsung Galaxy S II y el HTC Desire HD, los cuales estarán disponibles a mediados de este año. De igual forma algunos de los teléfonos ya disponibles en Telcel podrán hacer uso de la nueva red HSPA+, como es el caso del Motorola ATRIX.

Más información | RJ45MX

Artículos relacionados

35 comentarios

  1. Uta… Todavía menos estable que la actual 3G?? Osea que estamos lejos de que se terminen los problemas?? Jaja en fin. No se si me equivoco pero no ya tenían una red 3.5?? Se supone que esa tecnología es 3.9 no??

    1. Concuerdo contigo… la hubieran anunciado como 3.9G que REALMENTE asi se llama… 3.5G tengo entendido que es la HSPA

  2. Era de esperarse que no la llamaran 4G si ya estan pensando en lanzar LTE, aunque no creo que haya sido la mejor opcion.

    Alrato van a acabar como AT&T que tanto critico el llamar 4G a HSPA+ y acabo llamando igual a la tecnologia.

    Sera interesante que camino tomara Iusacell, ya que se esta tardando en ofrecer equipos High-End ante la respuesta de Telcel, en un futuro no muy largo y con la inversion de Televisad seria bueno que desplegaran LTE en las principales ciudades, asi como traer equipos CDMA+LTE y GSM+LTE.

    Sera Telcel el primero en traer LTE?

  3. Ahora si iusacell, si no mejoras la cobertura tanto de voz y datos me cambio con telcel alcabo ya anuncio su expancion a 4g o LTE, por cierto alguien sabe si realmente iusacell invertira en cobertura porque todavia esta muy chiquito en eso.

    1. Sí este año la isión de Iusacell es estar 50% más arriba de la cobertura de Telcel, cuando viajes no vas a tener Telcel pero sí Iusacell

  4. La verdad, por TELEFONIA quiza sea mejor isacel, es mas he estado ananda de cambiarme a iusacel, pero normalmente es mas lo que uso el internet que las llamdas en si, y con el advenimiento de las video llamadas via 3G/4G mas aun usare el internet entre mis amigos con smartphone al menos ( que si bien no son TODOS, si son la mayoria y si son todos con quienes mas frcuento) asi que .. Que bueno que no me cambio a iusacel, porque de nada me sirve tanta veloxidad si me limitas a 1g o 2 o 3 o los que sean, ( ok despues de 3g quiza si ya no sea tanto rollo a menos que como yo mucha sveces hago, lo uses como modem, pero somos los menos.. ) en cambio en telcel al menos aun es ilimitado!

    1. El internet de telcel se supone k es ilimitado pero no es asi, al consumielr cierta cantidad de datos te reducen la velocidad notablemente! Creo k te dan como 500 mb (depende el plan) en promedio, ilimitado si es pero no con toda la expresion de la palabra.

    2. mmm suerte con la red de telcel y a sus 128 kb de bajada despues que pasas los 500 mb te bajan a 128 asi q suerte con tus videollamadas…. yo intento hacerlas con fring por 3g antes de consumirme mis 500 mb y se corta o se ve bien mal!!!! fuck telcel y uso un atrix….

  5. Calidad Iusacel ? creo que dista mucho de tener eso que se llama calidad tengo un par de conocidos que ahora estan mega arrpentidos de irse de Telcel, por ello yo aplico el dicho, mas vale malo por conocido que bueno(peor) por conocer.

  6. Aquí otra cosa que hay que confirmar.

    Que telcel usara la Frecuencia 2100mhz para desplegar está red, esperemos que sí sea cierto y en parte es creíble ya que el espectro que tienen en 850mhz ya esta saturado. Y también ver sí es la banda 2100 que se usa en Europa o la AWS que se usa en Estados Unidos. Sí es la misma que en Europa que genial ya que muchos dispositivos de otras partes que no funcionaban en 3G aquí en México podrán funcionar al menos en la red 3G

    y hablando de Iusacell sinceramente no me convence su red, antes sí tenía calidad pero ahora ya no. Y lo he probado

    1. Por los equipos anunciados (Galaxy S II y HTC Desire HD), parece que será el 2100 MHz europero, esto significa la compatibilidad con todos los smartphones europeos. Pero también Telcel dijo que esta red HSPA+ será compatible con los actuales dispositivos que comercializa telcel, por lo que forzosamente tiene que ser la frecuencia 850/1900 MHz.

      Ahora, si de verdad Telcel se decanta por la frecuencia europea se viene una problemática grande en el país, y es que con Nextel apostando por la frecuencia AWS, Iusacell por el “estándar” norteamericano (850/1900 MHz) y Movistar sin planes fijos para su red 4G, no tendría mucho sentidos los dispositivos “desbloqueados” en México ya que sólo se podrá aprovechar todo su potencial en una operadora.

      Si con HSPA+ ya hay problemas de compatibilidad de redes, no me quiero imaginar a LTE. Me pregunto por qué no tenemos un organismo que regule todo esto como es el caso de Europa, donde puedes tener la certeza de que en cualquier país y cualquier operadora tu teléfono funcionará a la perfección en la red 3G.

    2. No hay que revolver HSPA+ con LTE, ya que cada una de estas tecnologías tiene sus propias frecuencias. Es decir, el implementar LTE en 2100MHz en nada afecta ni beneficia a los dispositivos 3G anteriores, ya que LTE nada tiene que ver con HSPA/HSPA+

      El o los operador(es) GSM que va(n) a resultar tecnológicamente más atractivo(s), son los que sigan el “modelo” de at&t. Pero ojo: sólo si se concreta la compra de TMoUS por parte de at&t.

      At&t pretende utilizar la siguiente combinación:

      GSM en 850/1900. Existente desde su inicio
      HSPA+ en 850/1900. Ya existente desde hace algún tiempo
      LTE en bandas AWS (1700-2100), una banda de uplink y otra de downlink, pues asi son las bandas AWS

      El modelo europeo será diferente, como ya nos lo reportaron en rj45.mx, es decir que los dispositivos LTE europeos utilizarían las bandas 900/1800.

      http://rj45.mx/1228/la-comision-europea-adopta-reglas-para-abrir-los-900-mhz-y-1800-mhz-a-lte-y-wimax/

      Recordemos: Ya está en juego LTE el cual debe de tener sus bandas propias. El 3G-2100 europeo sigue sin tener relevancia aquí.

      Saludos

  7. q tal ivan sabes en iusacell eso de inversion y nuevas instalaciones de infracestuctura lo veo alejado talves unos 2 años y en telcel pues , solo les falta de aprovisionar las redes actuales asi como le hiso unefon en montar el GSM en los CDMA actuales

    1. ese es el problema, la verdad casi siempre he sido usuario iusacell, hasta la fecha pero su cobertura deja mucho que desear y al ver que telcel se le va a poner a la par en tecnologia con mucha mejor cobertura pues si esta de pensarse, y no dudo que en un futuro no muy lejano telcel mejore sus costos.

        1. Recuerda que más de la mitad de lo que va a pagar Televisa por Iusa se va a ir en pagar deudas, eso si se autoriza la compra por las autoridades, quienes tienen hasta septiembre para dar la resolución definitiva. Siendo así el dinero fresco para inversión estará empezando a entrar a Iusa a finales de este año o a principios del 2012… tiempo suficiente para que Telcel haga algo con su infraestructura.

  8. Bueno la cobertura de telcel sin duda derriba a la competencia pero por lo visto no estan tomando en cuenta los precios de las companias, siendo sin duda telcel la más cara de todas donde cualquier servicio sale sin duda más caro que en unefon o iusacell.

    Por ejemplo Iusacell y unefon esta pegando bastante en tlaxcala por los precios bajos y los servicios que ofrece, ya que a muchos no les importa la velocidad mientas sea de 60 KBps para ariba.
    Los que se quejan son los que tienen dinero y han probado la buena cobertura.

  9. Pues se supone que en Iusacell ya tienen la inversión a través de Televisa par ampliar su red HSPA+, utilizando su infraestructura y así poder tener mayor cobertura ( ya que Televisa en su concesión le permite dar el sevicio de banda ancha y telefonía movil) en el país. Pero bueno la competencia se va poner buena y espero que ahora si los usuarios seamos los beneficiados (soñar no cuesta jajaja); y en cuanto al LTE si la COFETEL ya hubiera hecho su trabajo, el sevicio ya estaría entrando en funciones a mediados o finales de año a través de MVS, ya que ellos proporcionarían el sevicio a llamese TECEL, MOVISTAR, ISACELL, TELMEX, etc,etc…. y ellos a nosotros.

  10. pues por ahy supe que Isuacell esta buscando 250 puntos donde poner nuevas antenas solamente en Nuevo Leon, asi que esto si va enserio, ya que un conocido ya le renta un lugar y le preguntaron por mas ahahahha….

    1. pues si en la zona norte es donde mas cobertura les hace falta, falta ver que hacen el el centro y sur de la republica.

  11. Esperemos que esta compañia mejores sus tarifas y los abusos que hace contra sus usuarios disminuyan.
    Ya esta sintiendo la presion de la moderna red 4G (8mb) de iusacell , sintio que se esta quedando atras con un red 3G (1.5mb).
    Pero movistar es la que de plano no veo que mejore nisiquiera tiene 3G en sus telefonos solo en el iphone tiene 3G aunque tiene muy buenas tarifas y al menos a mi me ha tratado bien como cliente, si mejorara su red podria destrozar a telcel y iusacell.

    1. Por cierto la única red que soportó y se mantuvo arriba en el concierto de U2 fue la de Iusacell 4G me permitó subir fotos y twittear así como sacar llamadas. Es una maravilla

  12. Que bueno qe menciona eso el amigo de arriba,
    Pues en el conicerto de Lady Gaga Tambien la red de iusacel estaba mas que presente.
    Subi alemnos 20fotos y un video, ademas de la una llamada.
    Siento que iusacel va a traer consigo y su bola de cambios una revolucion al pais.
    Y me ENCANTARIA que desplegara pronto una red 4G REAL(no como ahorita), He usado celulares sprint y su 4G es despampanante (donde hay cobertura claro)

  13. ¿Apenas la van a desplegar? Como que ya se tardaron.
    Me parece bien que le llamen “3 punto y algo” a su red HSPA+ para diferenciarla de un verdadero gran salto al frente que es LTE 4G.
    Curioso que cada quien hable de como le va en la feria. Unos dicen que la red de Iusacell es una maravilla y es mejor que la de Telcel (hasta se fanatizan), y otros que nomás no sirve.
    ¿3.5G? ¿3.9G? La verdad esos nombres no son realmente oficiales, son “apodos” a la 3G para decir que es una 3G mejor, pero aún no 4G.
    Yo opino: ¿Por qué no llamarla 3.1416?

    1. Asi que digas que gran salto no lo creo, basta ver las comparativas de velocidad en USA entre WiMax vs LTE vs HSPA+. Muchos factores afectan.

      Aqui hay un ejemplo http://bit.ly/jwAKei espero que pronto tengamos la velocidad que da el Thunderbolt, no como un pico sino como velocidad promedio.

    2. Yo sabia que el nombrar 4G a la red hspa+ ya era oficial.

      Segun esto la red LTE y WIMAX serian las unicas 4G ya que presumian de tener muy buenas mejoras pero en la vida real se dieron cuenta que la diferencia de velocidad de LTE Y HSPA+ eran minimas y a todos nos desepciono el LTE. como no haybia diferencias grandes decidieron dejar de llamarla 3.9G a 4G y es de manera ofocial, hay un organismo que la nombro asi x eso la red de iusacell ai es 4G y la de telcel tambien lo sera, creo que el llamarla 3.5G a una tecnologia que es por lo menos 3.9G mas bien es para desprestigiar a los de iusacell y hacerlos kedar cono mentiroso cua do no es asi pero como primero la llamaban de una manera y despues de otra ya creo mucha confusion y cada kien va a pensar y opinar lo k se le de la gana.

  14. ya empezaron los zonzitos a defender a iusacell vs telcel y viceversa como si les pagaran por eso…. si te fuiste por iusacell pues sera por algo, cada una tiene sus ventajas y desventajas… telcel cobertura y mas gama de moviles, iusacell hasta ahora mejor tecnologia de comunicacion, pero mira que ya se esta yendo al gsm y telcel va por lte… osea que al final de cuentas por tecnologia no sera…. seran los precios los que dicten cual es la mejor opcion….

  15. Exacto, no les van a dar nada por comportarse como fanboys, y otra cosa, a iusacell le falta mucho en cobertura y calidad de servicio, antes la red era más estable, necesitan demasiado para igualarle la cobertura a Telcel, ojalá que además de la red que tienen mejoren el servicio y la atención. Porque no todo es velocidad

    Obvio que los que tenían Iusacell tanto en el Concierto de U2 y lady gaga no tuvieron problemas por lo siguiente.

    De todas las personas en el concierto, miles por cierto, cuantas serán telcel? Y cuantas Iusacell? Obvio que iba a colapsar la red de Telcel porque es la compañía que la gran mayoría usa, y la red se satura, sea cual sea sí aumentan los usuarios. Hay saturación. Sí iusacell tuviera los mismos clientes de telcel pasaría lo mismo con su red HSPA

  16. La verdad Con la implementacion de 4G o 3.9G o 3.5G no se ganara mas mercado, iusacell esta golpeado y no ha logrado penetrar por dos cosas su cobertura y su tonta politica de tener telefonos limitados en modelos y que tardan años en actualizarlos ademas en costos muy altos, mientras que telcel tiene una gran variedad y no se encasilla solo con un par de modelos, yo soy usuario de las dos compañias en postpago y la verdad la ventaja de telcel en el mercado no es por su red 3G si no por su amplia cobertura, solo hagan cuentas la mayor parte del mercado mexicano no usa servicios de datos, somos pocos los que tratamos de sacarle probecho a las redes, la gran mayoria solo usa telcel o iusacell o la que sea para llamadas, y siento que la forma de que iusacell deverdad le daria batalla seria aumentando su cobertura ahora en GSM porque ampliaria su mercado, algo tan simple si iusacell Tiene 20 Ciudades con 100 usuarios cada uno tendria unos 2000, pero telcel puede tener hasta 50 ciudades con tan solo 45 usuarios tendria 2250 es solo un ejemplo, que malo o bueno telcel ha dejado a los demas atras por su numero tan amplio de ciudades con cobertura, movistar igual le ha ido mejor que iusacell porque obto por cobertura y variedad de equipos no tanto por sus precios, es muy bueno que iusacell tenga ahora la mejor velocidad pero habemos muchas personas que viajamos mucho por trabajo que requerimos esa conexion movil en varios otros estados y/o ciudades

    1. Iusa ha dejado algo muy en claro: su prioridad ha sido y será usuarios de alto nivel económico y por lo mismo su cobertura se extenderá por el momento unicamente en aquellas ciudades cuya población tenga un alto poder adquisitivo, su prepago solo cumple la función de catálogo (ah! tambien tenemos de esos…) Como comentan algunos compas, sólo las personas que hacen un uso intensivo de datos aprovecha la buena oferta de Iusa (reconozcámoslo, sus planes puros de voz son malisimos), desgracidamente solo una pequeña minoría en el país lo puede hacer, ya sea por trabajo, por estudio o por lo que sea. Sus CACs se han multiplicado pero no el número de móviles en su catálogo. Pero bueno ya me desvié del topic principal asi que vamos a ver que pasa con todo este asunto..

  17. ja!!! si telcel no llegan ni a 3g, pues usan hasta un parche para llegar a tener esta tecnologia

  18. Alista Telcel su red móvil LTE
    16 de agosto de 2011 • 14:11

    Las primeras pruebas de la nueva red móvil LTE, con velocidades desde 50 hasta 96 Megabits por segundo (Mbps), fueron mostradas por Telcel.

    En un evento con miembros de la prensa, la compañía telefónica realizó una videoconferencia con Monterrey y Puebla, mismas ciudades que ya cuentan con la infraestructura para dar el nuevo servicio.

    ‘Lanzaremos nuestra red LTE en 2012 lo más pronto posible’, mencionó Marco Quatorze, director de servicios de valor agregado de Telcel, sin precisar la fecha exacta el próximo año.

    Sin embargo, cuando esta red esté desplegada en México, expresó Quatorze, cada usuario en promedio estará navegando desde su equipo móvil a 10 Mbps constantes.

    Quatorze también reveló que estarán lanzando en 2012 la red Wimax, que se unirá con LTE para atender a los futuros usuarios de la red nombrada 4G.

    En el evento se mostró el centro de gestión de la red de Telcel, llamado NOC, dentro de las instalaciones de la compañía, la cual monitorea 38 mil nodos de la red para detectar tráfico, cuellos de botella y caídas, entre otras eventualidades.

    ‘En función de los problemas detectados, envían ordenes al personal de campo para poder corregir las fallas de la red’, explicó el directivo.

    Para corregir los problemas de saturación de Telcel, Quatorze indicó que estarán creando más torres y antenas, principalmente en ciudades con mayor penetración como la Ciudad de México.

    ‘Estamos adelantando la implementación de la red futura para tener muchísima capacidad.

    Primero con nuestra red 3G, estamos adelantando todas las inversiones en este año para abastecer al 2012 para ganar en capacidad y no tener problemas con la demanda’, explicó.

    Telcel cuenta con más de 17 millones de clientes, de los cuales 13 millones utilizan datos; este último número, de acuerdo con Quatorze, se duplicará para el 2012.

Back to top button